જ્યારે લોકો માને છે કે મીડિયા દાવા પક્ષપાતી છે
જ્યારે લોકોને લાગે છે કે મીડિયા દાવાઓ પક્ષપાતી છે, ત્યારે થિડિયા જ્યારે કોઈ મુદ્દા અંગે ધ્યાન આપે છે ત્યારે તે અહેવાલ આપે છે.
જ્યારે કોઈ ખાસ મુદ્દામાં રુચિ હોય છે, ત્યારે દરેક જગ્યાએ લોકો મીડિયાના પૂર્વગ્રહને અનુભવે છે, પછી ભલે પૂર્વગ્રહો હોય.
મીડિયા દાવાઓને પક્ષપાતી તરીકે કેવી રીતે જોઇ શકાય છે
જ્યારે લોકોને લાગે છે કે મીડિયા દાવાઓ પક્ષપાતી છે, ત્યારે તેઓ સામાન્ય રીતે ખ્યાલ આવે છે કે દાવાઓ તે સ્થિતિ માટે પક્ષપાતી છે જેની સાથે તેઓ અસંમત છે.
તેઓ એવું પણ વિચારે છે કે જો તટસ્થ વિચારસરણીવાળી વ્યક્તિ મીડિયાના દાવાઓને જુએ છે, તો તેઓ તેમને વિરુદ્ધ સ્થિતિ લેવાની ખાતરી આપે છે.
મીડિયા દાવાઓ પક્ષપાતી કેમ લાગે છે
અહીં સંદર્ભિત અધ્યયન મુજબ, થેમેડિયાના દાવાઓ પક્ષપાતી હોવાનું જણાતા બે કારણો છે.
- ત્યાં એક પૂર્વગ્રહ છે કે દાવાઓ ફક્ત કાળા અથવા સફેદ છે.
લોકો માનવાનું વલણ ધરાવે છે કે જો દાવા પોતે જ એક સમાન નથી, તો પછી અન્ય તમામ દાવાઓ તેમના વિરોધી દાવાઓ પ્રત્યે પક્ષપાતી છે.
તે સંતુલિત ગ્રે ક્લેમ છે, જે સફેદ કે કાળો ન તો વિરોધી દાવા તરીકે સમજાય છે. - મીડિયા ગ્રે વિસ્તાર હોવાનો દાવો કરે છે.
શરૂઆતમાં, બધા મુદ્દાઓને સ્પષ્ટરૂપે કાળા અથવા સફેદ તરીકે ઓળખી શકાય નહીં.
જો કે, જ્યારે લોકો કોઈ ચોક્કસ મુદ્દા માટે દાવા કરે છે, ત્યારે તેઓ જ્યાં તેમના દાવાઓ અન્ય વ્યક્તિ સાથે સુસંગત હોય ત્યાં તેઓ સંમત ન હોય ત્યાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
પરિણામે, જો દાવાની ભૂખરી ભાગ હોય, તો તેનો વિરોધ વિરોધી દાવા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવશે.
સંદર્ભિત વૈજ્ .ાનિક કાગળો
| સંશોધન સંસ્થા | Stanford University |
|---|---|
| વર્ષ અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો હતો | 1945 |
| પ્રશંસા સ્રોત | Vallone et al., 1985 |
